Buen días. Gracias por crear un foro informativo/educativo sobre la cultura puertorriqueña… desde Cataño, Puerto Rico!!! Existe, comoquiera, un estilo de música NUEVO (no es reggaetón; sino la contestación al mismo género) muy profundo en términos de la exaltación de nuestra identidad y cultura. Este ritmo es una fusión de distintos géneros que nos han influenciado desde distintas partes del mundo incluyendo, pero sin limitarse, a los siguientes:
Ritmos Afroantillanos/Latin Jazz (Cuba, Puerto Rico), Reggae (Jamaica), Samba-Reggae (Brazil), Cumbia (Colombia), Hip-Hop, Rock (Estados Unidos), Ranchera (México) y Bachata (República Dominicana); entre otros. Este mensaje es enviado directamente por uno de los mayores exponentes del nuevo estilo/híbrido de ritmos en América. Hasta ahora he mantenido tal Misión como información casi “clasificada” y este es el primer [1er] mensaje dirigido a las industrias relacionadas a la música y/o cultura puertorriqueña. En este sentido, si les interesa una biografía sobre -o entrevista con- el fundador de la PRIMERA banda de Reggae “ROOTS” en Puerto Rico (RasTaíno) y el PRIMER Festival al estilo WoodStock de nuestra generación (Roots & Culture Fest… inna the West/1998) sería mi honor enviar o conceder la misma. Con el lanzamiento de mi 1ra producción discográfica como solista para el 2do de Noviembre, esta sería mi primera entrevista en cualquier medio de comunicaión masiva, incluyendo ‘en línea’ (”online”) a través del InterNet. Para más información, favor de contactar a “I^SeNsE” al número incluído. Me encontraré en la Isla del Encanto hasta el 25 de julio, fecha en la cuál regresaré a Los �?ngeles y San Francisco para culminar los detalles de la mencionada producción. Aun así, después de tal fecha, podríamos coordinar una entrevista telefónica, ya que comenzaré la primera etapa promocional fuera de Puerto Rico hasta el fin del año.

De nuevo, gracias por su contribución a nuestra cultura a través de tal innovación tecnológica/educativa como lo representa esta ‘bitácora electrónica’ => (”blog”). De igual manera, gracias por su tiempo, atención y cooperación.

I^SeNsE,
Incienso Sagrado
(415) 867-8578

amo vales mil y ia sabes quen soy

PUEDES EXPLICARME EL PROCESO? QUE SE REZA, CUANTAS VECES ECT. TENGO A UN HIJI DE 14 AÑOS SIN BAUTIZAR Y QUIERO QUE LE ECHEN AGUA Y LUEGO BAUTIZARLO POR LA IGLESIA.

GRACIAS,
MARITZA ORTIZ
ortizmaritza@yahoo.com

Por ejemplo

El minimal House
el Minimal Tech House
el Minimal Electro
el Minimal Trance

Y Sean Kingston que es una mierda pero tan mierda que nisiquiera lo pueden afinar con Antares Autotune, Melodyne o TC Lexicon Voiceworks xD!!!

Escuchen la version de BEAUTIFUL GIRLS de sean kingston…

Ahora escuchen el cover de JOJO de Beautiful Girls…

En pocas palabras… ella simplemente le dijo con ese cover: Sean kingston… dedicate a la limosna, a barrer las calles o no se… pero yo soy cantante y tu eres un chiste de mal gusto

Moraleja: Hay cosas peores que el reggaeton… La musica electronica Minimalista, Sean Kingston, Las bandas de rock locales… y un LAAAAAAAAAAAAARGO ETCETERA!!!

Una ves me gradue y comence a hacer mi primera maestria en EU, otra amiga me conto que Milton todavia estaba en la UPR y que la estaba piropeando.

Tiempo despues, mientras hacie mi segunda maestria, esta ves en le UPR pregunte por Milton. Una estudiante me dijo que todavia estaba estudiando.

Hoy tengo mi tercera maestria ye stoy estudiando para el Ph.D. y me pregunto si el espectro de Milton todavia ronda por los pasillos de la UPR

Qué artículo tan tristemente discutible. En primer lugar, las ciencias naturales realmente no son exactas Ej: la gravedad, que no es la misma en cualquier lado).

Cuando se decía que las ciencias naturales son exactas, obviamente no se refería a que los hallazgos de sus mediciones son universalmente aplicables, si no que lo que se mide mide eso y punto. La gravedad de la Tierra no es la misma que la gravedad de Marte, pero es por que existen otras variables, pero eso no quiere decir que las mediciones que se hagan no sean certeras, o exactas. Quiere decir que las variables cambiaron, y eso en nada tiene que ver con la exactitud de la medición. Si yo mido un niño hoy, y luego lo mido dentro de dos años, posiblemente tenga medidas diferentes, por que los niños crecen. Pero eso no quiere decir que en ninguna de las dos ocasiones en que se midió el niño medía exactamente lo que se dijo las dos veces.

Segundo, asumir que las ciencias naturales son diferentes a las sociales es suponer que los seres humanos no pertenecemos al mundo natural.

El ser humano pertenece al mundo natural, sí, pero contrario a todos miembros de ese mundo tiene cultura. La cultura es un elemento que muchos científicos naturales pretenden ignorar cuando van a estudiar el ser humano, obviando el hecho de que precisamente por la cultura el humano es de los animales más diversos y elásticos en cuanto a comportamiento y otras áreas se refiere. Cada vez que alguien ha venido con el alegato de que “lo natural” en el ser humano es que pase tal o cual cosa (que el hombre domine a la mujer, que los negros trabajen y los blancos manden, etc.) la antropología, con su argumento del bongo bongo, ha pulverizado esos alegatos. Por lo tanto, el ser humano pertenece al mundo natural, pero en algún momento dentro de su selección natural desarrollo la capacidad de socializar culturamente, lo que lo hace por mucho, el ser más complejo y diverso.

Tercero, la frase “el que la sociedad sean algo muy complejo” para sostener el punto anterior no es un argumento, es una opinión, y muy debatible. La física y la química pueden ser tan complejas como se quiera.

Está bien, esa se la dejo pasar. No estuvo bien expresada.

Cuarto, la interacción es, sin duda, el punto central en los estudios sociales, y qué pena decirlo, pero la interacción ES MEDIBLE, permite usar metodología experimental, cuasiexperimental, etc. Nada más es buscar en wikipedia el “Dilema del Prisionero” (prisoner’s dilemma).

Mi estimado visitante, la interacción NO SIEMPRE ES MEDIBLE. Muchas personas creen que la pueden medir que es muy diferente. Pero no lo es. Por algo se ha venido enfatizando tanto en las últimas décadas el enfoque cualitativo. Hay personas que han pretendido medir el nivel de “civilización” de un grupo, la felicidad de las personas, el amor de una pareja, la efectividad de un sistema social, etc. Pero esas cosas tienen que estudiarse de forma cualitativa. Buscar las cantidades y pretender medir como se mide un arbol es bastante forzado.

Quinto, la Política NO es una ciencia. Eso está muy bien argumentado en “El mundo y sus demonios” de Carl Sagan.

Bueno, usted me crítica de subjetivo pero aparece con semejante afirmación, y para colmo no trae ni un triste argumento. Pues eso depende de la definición de ciencia que le plazca usar. En algunas definiciones, las ciencias políticas no cualificarán, en otras sí. Pero la relación que hay entre una palabra y su significado es totalmente arbitraria, es una convención social. No hay ningún vinculo natural entre el significante “ciencia” y su definición.

Sexto, SI hay laboratorios en ciencias sociales. Las variables en el aprendizaje se pueden estudiar en laboratorio, y el aprendizaje requiere de interacción, que es algo social.

Ok, comprobó el punto.

Séptimo: la frase “Pero esto no es nada malo. Al contrario, el reconocer la inmensa complejidad existente en nuestra sociedad es algo muy interesante. Nos lleva a ser mucho más críticos con las cosas, incluso con los propios métodos.” Reconocer la complejidad de las cosas tiene algo que ver con dejar de lado la rigurosidad? (que caracteriza a LAS metodologías científicas) No hay nadie más crítico que un científico ya que en ciencia esto es una obligación, es algo sano.
¿Y de dónde saca que yo dije que hay que ser menos riguroso? ¿El decir que en muchas ciencias sociales no se puede experimentar es decir que hay que ser menos riguroso? Su interpretación de lo que puse está bastante forzado y sin fundamento alguno. Trate de ser más riguroso en su lectura.

Octavo, debes revisar las referencias filosóficas que usas. TODAS las concepciones actuales del conocimiento serias (científicas, filosóficas, etc) niegan que exista ONTOLOGICAMENTE algo que se pueda denominar como verdad absoluta; el carácter cambiante, progresivo y autocorrectivo (este último es una propiedad explícita de la ciencia) edl conocimiento científico hace que realmente, solo se hable de realidades parciales y de hipótesis que en ciertas circunstancias sean válidas para explicar los hechos.

Por favor, de trate entender primero lo que va a criticar antes de disparar las contestaciones, por que sí no termina refutando lo que nadie dijo, que es un ejercicio fútil. De lo que estoy hablando no es alguien pretenda tener una “verdad absoluta”(fíjate que la frase la trajo usted, no yo), sino que alguien pretender que existe “una realidad” universal a su alrededor que puede captar empíricamente con el uso de sus sentidos. Sí, ya sé que se admite que se pueden equivocar en su percepción. Pero de lo que estamos hablando no es de eso, sino que el partir de la premisa de que existe una realidad, una verdad que se puede captar con los sentidos obvia la influencia que tiene el lenguaje en el proceso de visualizar e interpretar el mundo. Es por eso que muchos exponen que no existe una realidad única captable por sentidos, sino que hay múltiples realidades que cada cultura concibe mediante su lenguaje y sus construcciones sociales. El lenguaje, en muchas instancias, determina el pensamiento, y es imposible desacerse de él. Busque la frase “determinismo lingüístico” si es que no tiene idea de lo está leyendo.

Le devuelvo el saludo, es un placer tener a personas que difieron en todo de mi.

Un saludo,
Andrés Reyes.

Once you thoroughly embrace this, you will be able to work more effectively.

Me llamo Lukasz Marszalenko y soy assistnte de la redactora de la edición espańola de la
revista PSD Photoshop (www.psdmag.org/en).

Busco las personas que me ayuden en el trabajo de en “PSD
Photoshop Soluciones para diseńadores gráficos” como los autores de los
articulos de tématica fotografía digital.
También PSD está abierta a tus ideas.
Si te interesas por el diseńo, fotografía etc y quieres compartir tus
conocimientos con otros, bienvenido.
Para más información escribe a lukasz.marszalenko@software.com.pl.

Espero vuestra ayuda!!!

Lukasz Marszalenko
lukasz.marszalenko@software.com.pl
PSD Photoshop
Soluciones para diseńadores gráficos
www.psdmag.org/en
tel. +34 917610987
!!Oferta especial de suscripción!!
para más información ver

Saludos a todos!

Moises
Moises579@yahoo.com

Un dia nos pusimos a pensar con la maestra y mis compañeros que iba a ser de todos nosotros, cuando las papeleras nos saquen toda el agua, para la pasta de papel .Esto nos afecta del punto que cuando se acabe toda el agua en Uruguay , vas a seguir con la nuestra ,la de Rio de la Plata.
Por eso yo Delia martinez y Samira Vega
Les pedimos que tomen conciencia de lo q estamos viviendo cada dia sin darnos cuenta ….
Si ustedes señores no cuidan su pais ,
Va a llegar el dia que no podamos vivir ,bien como estamos ahora y que tengamos que someternos
A grandes cantidades de contaminación y a enfermedades que nos lleven a la muerte………

Nosotros sabemos que no podemos hacer nada contra las papeleras e impedir que la empresa botnia
Empiese a funcionar ……….
Pero como ciudadanos tenemos el deber de cuidar lo que es nuestro……
Y aunque seamos chicos vamos a seguir cuidando
Lo nuestro………y apollando a nuestros hermanos los Uruguayos que se ven sometidos a esos mounstros sin alma que solo les importa ganar dinero ,y no la población.Ensima que viene
A instalar sus fabricas en un pais que no es suyo ……
Por dios no aprendemos mas……..!!!!!!!

Bueno yo y mi amiga los dejamos espero que tomen un poquito de conciencia de los que les dijimos .

Escuela nº3 maria sanchez de thompson distrito 3º

Delia Martinez y Samira Vega

Si quieren hablar con nosotras les dejamos nuestros mail:
dekys_estrellita18@hotmail.com
samy_kpa_015@hotmail.com

En honor a Don Filiberto Ojeda

Hoy se viste mi tierra
con el traje granadino
de la inocencia,
silenciosa guerra
Ríos y mares,
borrascosos arroyuelos
mezclados en el barro
de la desesperación

Amedrentrarnos,
es el mensaje,
frívolo, estadístico hielo,
¿Acaso estamos ciegos?
mas sin embargo sentimos
el peso de la injusticia
y la traición
aquí en nuestro cielo

Con fusil en manos,
violento, cobarde
son los actos
los que denuncian
por si solos la traición
Albizus Campos lloramos,
Filiberto Ojeda,
Eugenio María de Hostos,
Lolita Lebrón,
Ramón Medina Ramirez,
Julio de Santiago
y muchos, muchos mas,
este papel
no alcanza mencionar

Hoy, siempre,
buscare para mi tierra,
la justicia,
una bandera libre,
ondeante en su
libre cielo
representante de
nuestro suelo
un solo escudo
y una lengua
castellana soberana
viva, chispeante,
fresca sin anglicismos

La reivindicación
de la dignidad de mi pueblo
a cambio de tanta mutilación,
tanto excremento
a cambio de los
impuestos en el ron
a cambio la vigilancia
de nuestros puertos

Hoy siento este dolor
que provoca mi destierro
secas mis arterias
por la justicia ausente
mi silencio quiere gritar
hasta cuando, pueblo,
¿hasta cuando mi gente?

Hoy a muerto ¿un bandido?
¿Alguien que robo
tu dinero?
una justificación
por el atropello
hoy mi tierra llora
desangrándose
manantiales rojo
carmesí,
con un grito incierto

Hoy en mis surcos
no crece la semilla;
por sus venas corre el rojo inocente
de un angustiado pueblo
No son gigantes,
son molinos los que provocan,
la avaricia,
el dolor sentido de mi pueblo
no son gigantes,
son molinos los que a fuerza
engullen, tapan,
censuran, mutilan
nuestra identidad.
Mas todo tiene un precio
no será tan fácil doblegar
al jíbaro integro
yo se que venceremos
a los molinos
seguiremos siendo
puertorriqueños

Soy boricua 100%
hasta la muerte
Llevo la mancha de plátano
en la frente
a mucha honra,
moleste a quien moleste

soledad

http://es.geocities.com/wikipedia_bibliotecarios/

ALIENS TENDRÁN OVNIPUERTO

Un espacio donde seres extraterrestres puedan aterrizar sus naves, será construido en Puerto Rico, luego que la municipalidad de la localidad de Lajas respaldara el proyecto del maestro de escuela Reynaldo Ríos, quien dice comunicarse con alienígenas desde niño.

Algunos vecinos de dicho pueblo también aseguran haber recibido visitas de otros mundos y están de acuerdo con la construcción de este “ovnipuerto”, el cual tendrá 25 metros de largo, áreas científicas, una pista inaccesible a la gente y pirámides como torres de control “porque los extraterrestres se ven atraídos por esa forma geométrica”, según Ríos.

El alcalde de Lajas, Marcos Irizarry, espera que una vez terminada la construcción, los seguidores de ovnis acudan en masa al igual que lo han hecho en Roswell, Nuevo México, lugar donde un ovni se habría estrellado en 1940.

Sin embargo, aclaró que su despacho no invertirá en el proyecto y que sólo ayudará a Ríos a obtener los permisos de construcción, que permitirían iniciar los trabajos en el 2006.

El creador de este proyecto, de 39 años, es el líder de un grupo llamado ‘Ovni Internacional’, el cual sostiene vigilias nocturnas en busca de vida extraterrestre.

“Esto podría ser el principio de un nuevo paso donde los seres humanos serán capaces de viajar a otros planetas y ser visitados por seres que vienen de las estrellas. Un sueño que esperamos se haga realidad”, manifestó.

Cabe anotar que Puerto Rico posee el Observatorio de Arecibo y su receptor parabólico de 300 metros, que los astrónomos utilizan para detectar vida extraterrestre. Éste apareció brevemente en la película ‘Contact’, que protagonizó Jodi Foster en 1997.

__________________________________________________

Cambia el link de mi blog en el tuyo cuando puedas, por favor. Gracias.

Gracias por el consejo, la desición ya está tomada.

Saludos Cáscara

Muchas gracias.

Hola Afreytes

Voy a hacer lo que me comentastes por email, me parece que la idea es muy buena.

Saludos Edwin

Godgle…eso está cómico. Sobre lo de esperar a ver a Blogger algún día como WordPress…en Walmart están vendiendo unas sillas muy buena.

http://rincon-irreverente.blogspot.com

Por lo menos cuando me vaya a morir le dejo la cuenta a mi futura decendencia, y como último deseo en mi lecho de muerte digo “no dejen que mis escritos de toda la vida se desvanescan, sigan pagando el hosting de generación y generación. Pero no lo usen, ni lo paguen con adsense…que sea de corazón”.

…de 10 a 30 está baratísmo.

Saludos.

Wuao…muchísimas gracias por la referencia, realmente no espera que alguien le gustara tanto. He pasado a ver el portal que me mencionas y se ve muy bien, me gusta mucho el concepto. No recuerdo haber visto un proyecto de periodismo ciudadano independiente en español a ese nivel.

Hace poco estaba pensando crear otro pequeño manual como Tildes, pero relacionado a las formulas básicas de redacción periodística (piramide invertida, formula de Wal Street, Reloj de arena, etc.) dirigido principalmente para todas no periodístas que quieran dominar las técnicas para insertarse en la comunicación mediada. Ahora viendo a Igooh creo que esa idea también pudiera ser util. Dejame ver si aprovecho las vacaciones de verano y la hago.

Sí, estoy de acuerdo. En vez de preocuparse tanto por que los periodístas tengan posiciones y las expresen (por que el público se confunde, según dicen) deberían abogar por que las personas desarrollen un juicio crítico e independiente que sea capaz de efrentar una opinión sin saber si es valida o no, sin traumatizarse por ello. Siempre se anda diciendo que se debe poder confiar en el periódico, en las religiones, en las ciencias, en la enciclopedia, en los políticos….¿Pero y por qué? Todo lo contrario, vivimos con demasiada confianza en las cosas, nos hace falta buenas dosis de escepticismo por estos lares, pero mientras se siga confiando en la “objetividad” de tal o cual persona/institución/método seguirán las masas inocentes manipuladas.

Saludos Ramón

Entiendo lo que dices , y creo que así piensan la inmensa mayoría de los periodístas, pero es mi opinión que un periodismo que se esfuerce en ser lo más justo posible será de mucho más provecho para la sociedad que uno de se limite a filtrar datos de forma “objetiva”.

La visión que tradicionalmente tenemos de lo parcial es alguien diciendo algo así como “yo opino esto…y yo opino lo otro…y no me pidas pruebas por que simplemente es una opinión personal, y debes respetarla”. Pero por parcialidad yo me refiero a algo mucho más complejo que simplemente decir lo que se piensa. La parcialidad de la que hablo es la que toma partida en los conflictos, y en cada una de las acusaciones, denuncias, críticas, sugerencias, etc. apoya lo dicho con datos o algún tipo de evidencia que sustenten lo expresado. Esa es la parcialidad con fundamento (Ej: Sí, soy ambientalista, y sí creo que las compañías constructoras están jodiendo el país, pero aquí te tengo los datos que respaldan mi posición. Refútalos si puedes).

Yo veo la parcialidad en el periodismo como el método hipotético-deductivo en la ciencia, mientras que el llamado “periodismo objetivo” se asemeja más al clásico método inductivo. Este último se limita a observar empíricamente el mundo para unir lo particular y crear un conocimiento general basado en lo observado, igual que ideal del periodista perfecto de muchos, que simplemente observa aquí y observa allá, y retransmite información cuasimecánicamente como lo haría una grabadora o una cámara. La parcialidad periodística de la que hablo, por el contrario, es la de un periodista que posee ciertas hipótesis sobre los temas que trata en su trabajo, y sale a la calle a recolectar pruebas que sustenten sus planteamientos. Obviamente, el periodísta toma partida con el conjunto de visiones que estén acordes a lo que intenta probar, y refuta mediante su investigación las hipótesis que harían nula la suya. Pero todo lo sustenta. Todo lo fundamenta. No hace acusaciones viciosas, ni utiliza falacias lógicas, ni opina por opinar. Es un periodista que sale a probar sus hipótesis, y no se averguenza de ello, por que su compromiso (¡mala palabra!) es con lo que cree la verdad, no con el método hegemónico de turno.