Tinta Digital

Este escrito será sobre el panel de discusión “Los conflictos costeros” celebrado en la Segunda Jornada Ambiental 2007: Acceso a la justicia a toda costa, la cual se efectuó el 28 de febrero en la Escuela de Derecho del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico.

Yo estuve allí. Mi laptop estaba allí. Pero la señal de Internet inalámbrica no estaba allí. Así que la trilogía de la información inmediata no se pudo dar. Hubiera sido súper chévere escribir pequeños párrafos actualizados al momento, pero no se pudo. De hecho, esto que escribo lo hago desde la actividad, pero lo publicaré mañana por la mañana (para ustedes, personas del futuro, esto es hoy jueves 1 de marzo por la mañana).

Que pena…

7:36pm: Ya van 6 minutos y la actividad no empieza, y no parece haber indicios de organización. Esto es lo que se conoce informalmente como la “hora boricua”, que son 15, 20 o 30 minutos (con suerte) después de lo acordado.

7:38 pm: Aún conservo la esperanza de que llegue milagrosamente una señal de Internet. Hace 5 segundos hubo un pequeño indicio , pero nada. Me voy a mover de sitio haber si la capto. No se vayan…

7:40 pm: Mierda…el sitio está lleno y por fin van a empezar. Van a tener que leerlo mañana ( hoy para ustedes gente del futuro). Total nunca se van a enterar.

7:44pm: ¡Por fin empezó! Exactamente 14 minutos despues…hora boricua.

Manuel Valdés Pizzini

7:49 pm: El primer panelista es Manuel “Manolo” Valdés Pizzini, antropólogo y, más importante aún, bloguero del sitio Antrópico. Vamos a ver que dice…

7:51 pm: Valdés lee un fragmento de un texto que creo que se titula “La situación de la costa en Puerto Rico es una precaria”, donde resume muy bien la situación del mal manejo de la playas en Puerto Rico, pero de forma impresionante, dice que la descripción antes mencionada la sacó de un texto de siglo XIX. Tal parece que el problema por la destrucción de las costas es antigua.

7:55 pm: Valdés sigue dando ejemplos de conflictos costeros históricos. Queda claro que el problema no es nuevo. Pero ahora entra al tema del “gentrification” o elitización de la costa. Donde antes había arrabales y barios populares, ahora hay personas de clases más privilegiadas. Me recuerda mucho a lo que pasó con gran parte de las costas de mi barrio La Playa en Salinas, es el mismo caso.

7:58 pm: Muchas de las personas que están construyendo en la costa son las antiguas clases de terratenientes que han pasada de la siembra agrícola a la siembra de cemento y desarrollo, según Valdés Pizzini. O sea, no es un “capital extrangero” como se pensó en un momento, sino la misma élite criolla de siempre. Interesante.

8:00 pm: “Un desarrollo que nos convoca, un poco, a indignarnos”…definitivamente.

8:05 pm: Ahora dice que los pescadores en la actualidad viven lejos de la costa, y lo compara con San Thomas donde los pescadores viven en el centro de la isla. Se acabó la presentación de “Manolo”. Realmente fue excelente, nos ofreció un gran contexto histórico del problema en unos cuantos minutos. Vale la pena pasar por su bibliografía. Creo que se le olvidó hablar de su bitácora, como lo había anunciado al principio.

Ruperto Chaparro

8:07 pm: Empieza la ponencia de Ruperto Chaparro diciendo que “las costas en Puerto Rico han sido secuestradas por un grupo de comerciantes que se hacen llamar desarrolladores”. Dice que la pregunta no debería ser si nos convertiremos en una isla sin costas, sino si lograremos, algún día, recuperar nuestras costas.

8:11 pm: Dice que no ha habido voluntad para invertir en el disfrute de las playas, y que el acceso al mar no es un “pasillito” por donde pasar, sino servicios sanitarios, duchas, agua potable, salvavidas, etc. O sea, acceso al disfrute de las playas es poder disfrutar plenamente de ella. Según un dato que mencionó, en Puerto Rico se ahogan 25 personas al año, y 10 de ellos son turistas, todo esto por falta de salvavidas y cultura marítima local.

8:18 pm: Como dato interesante, Chaparro dice que las playas son el atractivo principal de la industria del turismo en Puerto Rico, la cual trae, según creo que dijo (pero no estoy seguro) , 2 billones de dólares a la economía local. Definitivamente este no es “un problema menor”.

8:23 pm: “El que pase por el Condado e Isla Verde y no sepa que ahí hay una playa, pasa y ni se entera por que lo que ve es un ‘chorro’ de edificios”. Esta cita es una excelente refutación para los que alegan que solo hay que “caminar un poquito” por que hay otras rutas a 4 y 6 cuadras. Lo que ignoran los proponentes del “caminar un poquito más” es que, como menciona este panelista, los edificios y verjas de la discordia no solo hacen lejos las entradas, sino que quitan el ambiente “paisajista” que viene buscando el turista y que nos gusta a todos, para entregarselo a unos pocos.

8:28 pm: Dice que las comunidades han tomado la lucha en sus manos (un ejemplo) y la han adelantado mucho, aunque se han buscado algunos problemas. Se acabó su presentación. Fue, también, muy buena.

José “Tato” Rivera Santana

8:29 pm: Ahora viene José “Tato” Rivera Santana, desarrollador y planificador ambiental. Su presentación es “Turismo sostenible: Por qué y para qué”.

8:32 pm: Según Tato, tenemos que desarrollar un turismo que explote nuestras características particulares, en vez de copiar modelos genéricos de turismo. O sea, el modelo de picina, playas y grandes hoteles es uno que está en todos lados (México, Hawai, Miami, etc.), e incluso en versiones más grandes y competitivas, por lo que el reto está en atraer el turista por características particulares de PR.

8:40 pm: “Tenemos que proteger nuestras postales”, o sea, la buena vista hacia las zonas turísticas. Esto es, no solo tener pasillitos entre grandes edificios de clase alta, sino un gran espacio para el turismo y disfrute. Como dato, añadió que el “turismo de naturaleza” es el de mayor crecimiento en el mundo.

8:43 pm: “La mayoría de los ‘proyecto turísticos’ son residenciales”, y esto es un fraude. Según explica “Tato”, los desarrolladores hacen propuestas supuestamente turíticas para tener los incentivos que da el gobierno para los proyectos de beneficien al turismo, pero en realidad son propuestas de vivienda: condominios y apartamentos . Según el panelista, hay que desarrollar habitaciones, que son las que ayudan al turismo, no residencias.

8:44 pm: Dice que el 83% de unidades “turísticas” son residenciales, o sea, “urbanizaciones” elitizadas. Además, según explica, a veces los desarrolladores prometen al gobierno hacer un hotel, para tener incentivos, y el hotel nunca se construye, pero si las viviendas.

8:50pm: “Tato” le tiene una “tiraera” salvaje al Caribbean Business, que es una publicación de negocios que le hace presión al gobierno para que aprueben permisos de desarrollos no sustentable. No deja de tirarle, aunque solo mencionó el nombre una vez.

8:52pm: El panelista nos da la noticia de que “no todo lo que se produjo recientemente en nuestra legislatura es para tirarlo a la basura”, pues se aprobó la ley de turismo sostenible (ley 254) .

8:55pm: Se me está acabando la bateria a la laptop. Voy a tener que tomar apuntes a lo salvaje, con papel y lapiz, y después pasarlo. Pero eso tardará un poco más, en lo que las paso a digital. Esperen el resto de las notas luego…

Actualización: Iré poniendo las notas que tenga en la sección de comentarios según encuentre tiempo.

Artículos relacinados:
* La lucha por las playas
* La pasividad legalista y el muro de Ocean Park
*¿Una isla sin costas?
* En Perú también intentan limitar el acceso a las playas