Gracias, ya arreglé el horror.

Como escribí en el artículo, es muy posible que este semestre dedique parte de mi trabajo en tendenciaspr a –tratar– de desarrollar una idea muy parecida a lo que menciona Lord Picis, pero de forma mucho más compleja y por una línea diferente. Se ha hablado de tener a dos asistentes de investigación y hasta pedir fondos a la UPR como proyecto de investigación. No sé si te interese ser parte de un proyecto así (como un trabajo en conjunto entre Indeleble.org y tendenciaspr.com, o simplemente como una extensión de Indeleble, o de alguna otra forma. Tendría que consultarlo con Manuel Lobato).

Si de todas formas, si en ambas partes hay la intención de trabajar en algo así, podría ser muy productivo combinar los esfuerzos. Se podría delegar a los asistentes todas las labores necesarias y tediosas que consumen mucho tiempo pero son menos importante (el “non-added value activities”) y tú podrías concentrar más tu tiempo en lo medular (value added). Por otro lado, el nombre de Manuel Lobato podría llamar mucho la atención de los medios a un portal así, por cierta reputación que ha construido en temas sobre Internet y los contactos que tiene. Me contestas luego.

Me contestas luego.

Hola Lord Picis

Creo que algo así tendría que ser mucho más complejo que un blog. Tiene que ser una plataforma que canalize el tipo de información que nos interesa de una forma diferente, que pueda contruir propuestas concretas, en un ambiente creado para ello, y no simplemente recolectar comentarios y quejas. Habría que programar y diseñar algo. Vamos a ver como empieza el semestre. Me comunicaré contigo luego.

se muy poco acerca de legislación ciudadana, pero debo decir que me gusta tu idea. Eugenio, no se si pienses lo mismo que yo y que la idea de lp puede adaptarse a indeleble.org…

Estoy de acuerdo. Como dicen por ahí “la política es algo demasiado importante como para dejarsela a los políticos”.Yo creo que es posible una democracia más directa, pero debe de alejarse como el diablo a la cruz de toda retórica populista, para no degenerar en demagogia y convertirse en una obción verdadera. Me explico, no debe basarse en “paralete’os” ni exigencias de soluciones abstractas (”pongan se de acuerdo”, “no gasten tanto” y cosas así), sino ser una plataforma para la consideración de propuestas concretas, específicas y lógicas.

Un problema que tenemos es que todos somos expertos criticando lo que otros hacen y resaltando sus fallos, pero pocos se toman el tiempo y el esfuerzo para construir, o al menos idear, algo mejor que lo criticado. Creo que ahí está el reto número uno para ese tipo de particpación ciudadana. El reto número dos es dejar de ser soñadores y convertirse en realizadores .

Saludos.