Tinta Digital
Bitácora electrónica de Eugenio Martínez Rodríguez

September 16, 2006

¿Los medios en candela o candela para los medios?

Estábamos discutiendo en el seminario de Periodistas y Bitácoreros si el periodismo participativo representaba un reto para el poder que controla los grandes medios, o si por el contrario era sólo un innovador complemento periodístico a disposición de estos intereses.

El fenómeno es relativamente reciente, y se ha desarrollado muy rápido mediante muchos cambios, por que lo que establecer alguna hipótesis sobre el tema es bastante difícil. Por el momento, tiendo a pensar en la relación entre los grandes medios y el periodismo ciudadano como esa relación que hubo entre nuestros antepasados y el fuego en la época prehistórica.

Cuando el homo erectus descubrió la utilidad del fuego y vio cómo podría utilizarlo para sus propósitos, fue un gran avance. Tal vez los otros animales observaban la nueva alianza entre el fuego y el primate, y pensaban, temerosos, que “el fuego se está apoderando del mundo”. Pero no notaban que el fuego que daba tanta candela iba en una antorcha de la mano del erectus, y que era éste quién lo dirigía donde quería, como hacen los grandes medios como la BBC cuando abren sus espacios a la colaboración ciudadana para complementar su cobertura.

Pero el amo prehistórico del fuego no controlaba totalmente al nuevo aliado que ardía entre sus tribus. A veces, el poder de éste se le iba de las manos, causándole daños (como el caso de Los Angeles Times y su fallido Wikitorial, o El Nuevo Día con su primer intento de apertura a comentarios), o incluso podía llegar a matar al nuevo dios del fuego como le pasa a muchos grandes medios que pierden credibilidad, audiencia y rentabilidad ante la ola de alternativas informáticas que traen medios como los blogs, los podcasting, los foros, los wikis y los sistemas de alojamientos de contenidos audiovisuales.

O sea, en la relación que hay entre el poder de los grandes medios y los periodistas ciudadanos, no es ni de una insurrección libertaria ni de una total dominación, a mi entender. Ambas parte aún se están conociendo, pero ya saben del potencial que hay en cada una. Si los dos bandos actúan con inteligencia, como sucede constantemente, aprovecharán la relación todo lo que puedan , pero con respeto y cautela, y sin subestimación de ningún tipo. Una relación como ésa, sin estas actitudes, podría terminar apagando a una parte,, o quemando a la otra.

Ya veremos quienes se queman, quienes se apagan, y quienes se complementan y dan candela.

Artículos relacionados:
* La desprofecionalización del periodismo
* La batalla de la comunicación
* Los blogs como parte del quinto poder

Categorizado en: Periodismo, Internet, Comunicación

3 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://falcon.blogsome.com/2006/09/16/fuego-y-periodismo/trackback/

  1. la metáfora es útil… a la larga desde la destrucción se empieza, hasta después de ella, siempre se funda. El dinosaurio, un poema, ;)

    Comment by Cáscara — September 16, 2006 @ 8:26 pm

  2. joder con el acento, :) , ¿ves? no hay democracia, corrígelo, plis que me da estrés

    Comment by Cáscara — September 16, 2006 @ 8:27 pm

  3. Gracias. Ya corregí la tragedia.

    Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — September 17, 2006 @ 3:53 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>




  Tinta Digital no se hace responsable por los comentarios vertidos sus lectores. Los artículos publicados
por autores  invitados son responsabilidad exclusiva de los mismos. Todo el contenido en esta bitácora
está bajo una licencia Creative Commons (Ver Términos y condiciones), exepto las citas a otros autores,
y cuando se especifíque lo contrario. Para dudas o reclamaciones, favor de comunicarse aabeyno@gmail.com.
El alojamiento de Tinta Digital es de Blogsome.