Organizaciones liberales con actitud conservadora
Hay quienes dicen que el conservadurismo es una ideología que le teme a las masas y que apuesta a la disciplina y autoridad de las organizaciones reguladoras –como la Iglesia, los partidos políticos, la milicia, las corporaciones, etc.—como clave del éxito y el desarrollo de una sociedad saludable y estable.
Por eso, quienes no comparten esa ideología conservadora y tienden a valorar más su libertad individual por encima de la disciplina colectiva tradicional, tal vez sientan que no pertenecen a las organizaciones reguladoras mencionadas en el párrafo anterior.
No obstante, hay organizaciones que no profesan ideologías conservadoras, sino liberales –como muchos movimientos de izquierda, los masones, los partidos liberales, entre otros-. Pero, a pesar de su liberalismo, colectivamente siguen conservando, a mi entender, una disciplina conservadora que regula bastante las libertades individuales de sus miembros.
No es raro encontrarse con organizaciones de ideología liberal que imponen una disciplina de obediencia total a los líderes y personas influyentes del grupo, por encima de las perspectivas independiente y pensamiento crítico de sus miembros. Y si uno de estos osa por disentir del líder o de la mayoría, en vez de respetar su libertad y su derecho a llegar a sus propias conclusiones, se le tacha de mal miembro, de traicionero o de confundido (esto lo vemos en uniones obreras, asambleas estudiantiles, movimientos de izquierda, entre otras muchas organizaciones de corte liberal).
Esta situación es como si los liberales mantuvieran una actitud y forma de organizar conservadora, ya sea por que es la única manera que conocen de mantener la cohesión, o por que creen que es la única manera de hacerlo.
Pero en nuestros tiempos, cuando el individualismo colectivo se hace cada vez más dominante, mientras haya que delegar la libertad de pensar, opinar, y a actuar por uno mismo, hay muchos que sentirán que no caben en ningún partido, movimiento, iglesia, sindicato u otra organización tradicional, no por que se sientan mejor que todos, sino por que valoran su libertad individual.
Me gustaría algún día conocer alguna institución realmente liberal, tanto en ideología como en actitud. ¿Existirá? ¿Será posible?
Artículos relacionados:
* El confuso término de “liberal”
* Educación para la liberación, según Freire
* La “democratización de los medios” y el individualismo colectivo
Al terminar de leerte me dije de forma automática “claro que si, existe esa organización…es la universidad”…al segundo me mordí la lengua y me dije “que mal estas, Zen”. Cuando estuve en PSU tuve la oportunidad de dar clases en el Dpto de “women studies” y con un programa de estudiantes que sus padres trabajaban en campos como recogedores de frutos, y vi como los estudiantes se oponian a profesores que no eran “conservadores” como ellos. A mi no me paso pero vi como la Univ “penalizaba” a Profesores por tener cierta formas de pensar o ciertas ideologías…y me pregunto yo ¿donde esta la libertad de pensar de forma crítica y expresarte como tal? ¿Que me dices del logo del Army cuando dicen que son “an Army of One”? Lo que buscan es captar el lado “individualistic” y ponerlo bajo una filosofia “conservador” y rigida…un ejemplo de individualismo colectivo por excelencia. No creo que sea posible el tener una institución liberal absoluta…todo termina cuando se trata de crear un colectivo…en algún momento pierde el empuje liberal, asi sea la ideologia o la actitud…¿que opinas tu?
Comment by Zen — July 12, 2006 @ 4:34 pm
Pues quizás tengas razón, y toda forma de colectivismo sea lo opuesto al liberalismo. Quizás el ceder un poco de nuestra libertad individual sea nuestro precio obligado a pagar por los beneficios que trae la agrupación. Pero yo no me siento cómodo cediendo ni un poquito (tal vez sea, en este sentido, antisocial). Considero que iría en contra de mi ética personal apoyar o rechazar algo por voluntad de un colectivo y no por convencimiento propio. Pero pues…tendré que bregar con eso.
Pero mira, me pongo a pensar, ¿En que consistiría una “actitud liberal”? En respetar la libertad individual de cada persona. ¿Y como se haría eso? No penalizando a nadie por pensar o actuar diferente a la mayoría. No suena difícil, ¿Verdad? Pero lamentablemente, en cuestiones tan pasionales como la religión o la política, ese respeto no sólo es difícil, sino casi imposible de lograr.
( ¿Te imaginas que pasaría si un feligrés refuta al pastor de su Iglesia en pleno templo en temas como el aborto, los matrimonios gays, la clonación, y la teoría de la evolución?)
Pero a pesar de ésto, no concibo como inlograble una organización que respete y tolere el pensar y actuar de cada uno de sus miembros (claro, siempre y cuando ese pensar o contradiga la razón de ser de la organización). Me hubiera gustado ver una charla o discusión presidida por Freire. Si alguien pudiera lograr una organización de éste tipo, sería una persona como él.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — July 12, 2006 @ 6:14 pm
Súper interesante el tema. Como ustedes han dicho, el conservadurismo/liberalismo es un continuo. Me pareció interesante como lo explica la brújula política: el extremo del conservadurismo es el fascismo en el aspecto social y el neoliberalismo en lo económico. El extremo del liberalismo es la anarquía en el aspecto social y el comunismo en lo económico.
Como ven, muy pocos se ubican verdaderamente en cualquiera de estos extremos (aunque digan lo contrario). Hasta la sociedad más neoliberal mantiene aparatos comunistas (ejemplo: la escuela pública) y viceversa.
De paso, si no han llenado el cuestionario en la brújula política se los recomiendo. El test determina en dónde te ubicas dentro de los continuos económico y social. Como pueden ver de mis resultados, yo estoy tirando bien cerca de anarquista/comunista (¡ay mi madre!).
Comment by Rafi Torres — July 13, 2006 @ 2:38 am
Hola Rafí
Ya contestado el cuestionario cuando lo mencionasta en Guerrilla, pero había perdido los resultados, así que lo hice otra vez y lo puse en un posteo. Creo que mis resultados fueron casi exactos a los tuyos. Sería interesane contestar el cuestionario cada cierto tiempo, para ver como va evolucionando nuestra visión (y sever que tan cierto es eso de que uno se hace más conservador con los años).
Es interesante que el neoliberalismo sea de derecha en lo económico, cuando en la época en que dominaba el mercantilismo, el liberalismo clásico (que es casi lo mismo) pues…me imagnino que era de izquierda, ¿No? Pero como nuestras élites contenporaneas son comerciales y no monárquicas, pues la “izquierda” de antaño es la derecha de hoy. ¿Será la izquierda de hoy la derecha de mañana? Creo que no, ¿Verdad? No hay ningún grupo que sea una potencial élite dentro de la izquierda. ¿O si? Bueno en los paises comunistas fueron los burócratas…quizás se repita la historia.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — July 14, 2006 @ 3:44 am
Conseguí un documento del Movimiento Socialista de Trabajadores, que habla sobre el “centralismo democrático“, que es casi lo que que aquí llamé “actitud conservadora”. Según tengo entendido, ya muchos movimientos de izquierda como lo que fue el Congreso Nacional Hostosiano (que fue, en un principio, una organisación sombrilla), y el propio MST, no tienen como filosofía oficial este centralismo democrático que imperó bajo la influencia de antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Pero yo creo que aún hay mucho de ella en muchos líderes y seguidores.
He escuchado a algunos decir que el gran error de esta doctrina del centralismo democrático, fue opacar la productividad del choque entre polos opuestos mediante el diálogo, o la diálectica hegeliana que Marx usó mucho para explicar y teorizar. Con un centralismo de posición única, hay mucha tesis pero pocas antitesi y menos síntesis.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — July 14, 2006 @ 4:23 am
Que buen comentario el de Eugenio. Les recomiendo ingresar a Elecciones Colombia, una página web de elecciones dedicada no solo a los temas de las elecciones presidenciales sino también a las elecciones de congresistas, alcaldes y gobernadores, en la cual encontrarán información muy completa sobre candidatos colombianos, política y demas noticias relacionadas con las elecciones del 2010.
Comment by Elecciones — February 18, 2009 @ 10:54 am