Según entiendo, en nuestro contexto, si uno se refiere a un liberal, en cuanto a lo social (como los pro-choice, los pro matrimonios gays, etc), entonces sí puede ser de izquierda, pero si se refiere a un liberal en cuanto a lo económico –como los pro globalización , pues entonces es de derecha.

Con el anarquismo la cosa depende. Los hay de derecha (como los anarcocapitalistas o los libertarianos) y de izquierda (como los libertarios o los anarco-sindicalistas)

El neoliberalismo, según su creo, es un descendiente del liberalismo económico clásico. La historia es más o menos así: con la Gran Depresión de las década de los 30 del siglo pasado, se creyó que el liberalismo económico había fracasado, y se empezó a ver a la economía planificada (a la Keynes) mediante regulaciones estatales como la alternativa a la crisis (de ahí El Nuevo Trato). Pero después de superada la crisis, pasaron las décadas y la fe en la economía planificada decayó y resurgió el deseo de volver a ver al liberalismo económico como la alternativa. Este nuevo liberalismo post gran depresión, es nuestro neoliberalismo de hoy en día.

En la Voz Del Centro hay un programa bien buen sobre los primeros liberales puertorriqueños (Betances, Barbosa, De Diego, Hostos, etc) que habla sobre qué es el liberalismo y que es el conservadurismo.

De momento me da la gana de definir liberal como “para el bien de todos” y conservador como “para el bien de algunos”. Sin embargo, estoy seguro que gente más inteligente que yo podrá dar al traste con mis definiciones.

Mi confución se extiende también a otros terminos y los supuestos paralelismos que debiera de haber entre ellos. Por ejemplo: ¿Es liberal e izquierdista lo mismo? y ¿El neoliberalismo proviene de los conservadores o de los derechistas? ¿El anarquismo, donde queda?