Sobre el nuevo Endi.com: una segunda impresión
Anteriormente había alabado los cambios que había hecho el periódico El Nuevo Día, tanto en su versión impresa como en la digital y, aunque me siguen gustando los cambios hechos a la versión impresa, tengo retractarme en cuanto a la digital: mis comentarios fueron muy apresurados, Endi.com tiene varios fallos graves.
Veamos:
• Los “blogs” son ficticios: Utilizan el mismo formato de todas las noticias para sus “blogs” que no son más que otras columnas de opinión exclusiva de la versión electrónica. Uno no puede ir a un archivo de “posteos”, hacer una búsqueda entre ellos, suscribirse a un blog en particular mediante RSS, hacer “trackback”, o ni tan siquiera llegar a algún sitio que diga “Este es el blog tal”. Simplemente prescindieron de Word Press y comenzaron a llamarle a ciertas columnas sueltas , hechas con el mismo formato del resto del periódico, blogs.
• Anuncios demasiado llamativos: Está bien, está bien… sé que esa es la idea, pero cuando entro a una página con tres anuncios saltarines en cada esquina, que buscan que les haga caso a los tres a la vez, me desespero. De igual forma, soy de los que creo que la parte superior de cada portal TIENE que estar reservada para la rápida identificación de éste mediante el nombre y logo.
• Noticias que se esconden: A veces, en la portada, veo alguna noticia interesante, y cuando voy a hacer click sobre ella, la noticia desaparece y la reemplaza otra, y termino leyendo sobre los detalles de la boda de Luís Fonsi ( huy…¡Pero que mucho me importa!), en vez de sobre la reforma contributiva.
• Colaboración sin tecnologías de colaboración: La “foto ciudadana” en vez de hacerse mediante un sencillo formato que permita subir (upload) una foto, se hace a través de archivos adjuntos vía email. De igual forma, los servicios de retroalimentación, en vez de hacerse mediante un simple formulario que le permita al usuario enviar su comentario desde el mismo portal, se hace también con una dirección de correo electrónico y esperando que el usuario haga el resto.
• ¿Dónde está la Revista Negocios?: ¿Alguien la ha visto? La antigua Revista Domingo está bajo el menú de Por Dentro (no sé por qué, pero está ahí) pero la Revista Negocios anda más perdida que un gusano en corral de gallina.
• Índice cerrado: El índice que tienen ahora es uno tipo Flash, que hay que pasar el “Mouse” sobre él para que se abra en las distintas categorías. Yo prefiero el índice estático de antaño. ¿Por qué? Pues la función del índice es indicar donde están las cosas, como los mapas. Y cuando uno está buscando y explorando un sitio uno no se la pasa abriendo y cerrando el mapa cada vez que necesitemos echarle un vistazo. El mapa se mantiene abierto.
• Más imágenes que textos: A pesar de que soy de los que les gustan los elementos ilustrativos como forma de complementar la información del texto, cuando estas imágenes pasan de ser el complemento para convertirse en la información, ya la cosa cambia. Y esto es lo que pasa con la portada.
No todo es negativo. El rediseño y la reconceptuación tienen cosas buenas, como los comentarios para cada texto, el uso de fotos más grande en las noticias, la utilización de vídeos, la resucitación del género crónica, entre otros. Más su integración de la participación ciudadana en el periódico es pionera en Puerto Rico. Y si hacen todo lo que han dicho que van a hacer, tanto en la versión impresa como digital, no solo van a estar al día, sino “alante”. Peeeeero, estos graves errores tienen que remediarlos pronto.
La próxima vez que quieran hacer un cambio así de radical, deberían hacer como los programadores, lanzar una versión beta de su rediseño. Vale más que se corrijan los múltiples errores antes del lanzamiento que el elemento publicitario que puede causar la gran sorpresa del cambio.
Ps: Mario y Edwin tenían razón.
Artículo relacionado:
* Algunas observaciones sobre Blogalaxia
Eugenio;
El tiempo siempre me da la razón.(una bromita) Endi es en realidad un engendro de cosas que parece que te están atacando constantemente. La página me da miedo.
Me imagino que en sus estadísticas se darán cuenta de lo que está pasando. Gracias por dejarme saber donde podía conseguir la revista Negocios. Por casualidad, ¿sabes si todavía la revista Domingo existe?
Comment by Mario — June 22, 2006 @ 7:42 am
Hola Mario
Sip, el tiempo les dio la razón. Yo me entusiamé con las imgenes, los vídeos, comentarios, colaboraciones y otros detalles que llaman la atención desde el principio, que son buenos, pero luego de navegar bien la página la cosa cambia.
A la Revista Domingo le cambiaron el nombre, y ahora se llama simplemente “La Revista“, y está bajo el menú de Por Dentro.
Pero la Revista Negocios no la encuentro por ningún lado.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — June 22, 2006 @ 7:00 pm
Eugenio:
Bienvenido al grupo. En estos días los tres de Fuego Cruzado hicieron un comentario similar sobre la inutilización de ese portal. Los medios noticiosos, sean electrónicos o impresos, no se pueden dar el lujo de hacer cambios mayúsculos y esperar a que la gente se acostumbre. Esto porque nos movemos en nanosegundos y el concepto de la paciencia, de lo que es un “largo tiempo” ha cambiado radicalmente (jum, gracias Eugenio…se me acaba de ocurrir un post…).
Comment by Edwin Vázquez — June 22, 2006 @ 9:06 pm
Bueno, al menos añadieron algo que no tenían y que se caía de la mata: búsqueda de artículos. La verdad que era increíble que antes no tuvieran esta función. Ahora puedes buscar artículos por palabra clave y por fecha.
Yo hice una prueba y pude encontrar artículos tan viejos como el 2003. Ahora, para ver esos artículos viejos tienes que estar suscrito a ADENDI, que vale $10.95 mensual. Yo les propondría a ellos que en vez de requerir una subscripción, también permitan comprar artículos individuales por medio de “micropayments” (a 50 centavos o un precio similar).
Comment by Rafi Torres — June 23, 2006 @ 2:23 pm
Yo que tengo astigmatismo, me brinca la vista de un lado a otro y me desespera el asunto. Creo que esta muy cargado, y es muy pretencioso, pero no cumple con lo esencial de ser “user friendly”. Algo ya conocido y establecido en la web, es que las paginas deben ser de entrada, sencillas y limpias, pero con la capacidad de complicarce, segun el usuario asi lo desee, Google le ha sacado mucho provecho a eso. Tal parece, que la gerencia de endi.com, no le dio el tiempo suficiente a los webmaster.
Comment by Francisco Torres (lordpicis) — June 23, 2006 @ 6:34 pm
Felicidades por el blog, pero debo recomendarte que mejores tu ortografía. Por más bueno que esté el artículo cometes unos pacados ortográficos horribles. Como por ejemplo, organización con “s”.
Comment by Annette — June 24, 2006 @ 4:32 am
Annette
Muchas gracias por sus felicitaciones, pero con todo respeto, no pertenezco a su secta “real-academicista” , así que me tiene sin cuidado los “pecados horribles” de su credo.
Y por cierto, se escribe “pecados” y no “pacados” (Vaya, por mejor que está la recomendación…)
Rafi
Micropagos…suena bien. Por que un precio fijo de $10.95 mensuales no es una cantidad que una persona común se motivaría pagar por ese tipo de servicios. Micropagos…no se nada de eso, voy a tener que ir pa” la Wikipedia.
Francisco
Tienes razón, la sencillez puede ser muy poderosa. El minimalismo dice que “menos, es más”. Aunque según Shery, que es diseñadora, dice que los cambios en El Nuevo Día son minimalistas. Yo no lo noto sencillo, pero…ella es la que sabe. Vamos a ver si Word Press le hace “Trackback” con el enlace y nos explica.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — June 24, 2006 @ 4:47 am