Muchas gracias por el enlace, y por tus “trackback” personales. Si a una persona persona como tu le gustó esto, quiere decir que sirvió de algo. Gracias.

Creo que tienes razón, obvié estos factores que mencionas. Definitivamente el cambio ya se dió en muchos medios (aunque siempre separando lo que es “opinión” con lo que es “noticias”).

Pero lo que quise decir del cambio era el de ver la objetividad como una cualidad periodística (en cuanto a informar se refiere). Por que las personas aceptan opiniones y subjetividad en los medios, pero siempre y cuando esten encasilladas en sus secciones y programas (claro, con sus ecepciones), pero no mientras se da la información. Esto último aún se ve como un sacrilegio diáblolico, inmoral e inético.

Es como pasa en la investigación. Se acepta que los invetigadores escriban ensayos sobre sus posiciones referentes a cualquier tema de su campo, pero no se tolera su “intromisión” cuando van a redactar sus estudios. Lo ético, tanto en la investigación como el periodismo, se conceptua como la separación entre lo “objetivo” y lo “subjetivo” (Por cierto, estoy leyendo unos artículos que puso Mario Nuñez en una página web que trata sobre esta separación, y algo que el propone llamado “método experiencial” en el cual el investigador participa de lo que estudia. Muy parecido a las dinámicas del cronista periodístico, o de las costumbres de los blogueros).

Creo que al menos en la radio y televisión de noticias el marcado ya dictó el cambio. Sencillamente mira cualquier estación de noticias AM en la radio puertorriqueña, o cualquier canal de noticias de CableTV (FoxNews,CNN,MSNBC) y verás que el grueso de los programas son de análisis noticioso/político de corte editorial. Los bloques de “straight news” son cada vez menos y menos.

El cambio original hacia la objetividad que mencionas en el primer artículo ahora entonces parece darse al revés: mientras más subjetivo el programa, mayor audiencia. Ejemplo: en el mundo de los programas de opinión política tienes los que son claramente de izquierda y aquellos que son claramente de derecha. Piensa, por ejemplo, en la fanaticada tan rabiosa que tiene un Bill O’Reilly en Estados Unidos.

Saludos, desde Perú