Comments on: La obsesión por la objetividad en el periodismo II: una crítica http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/ Prensa no impresa en la red Sat, 07 Nov 2009 05:19:07 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Eugenio Martínez Rodríguez http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-599 Sun, 19 Mar 2006 16:37:00 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-599 Ups...pues no sé quién es. Supongo que me es más facil de escribir que Jonathan ja, ja. Chequeamos. Ups…pues no sé quién es. Supongo que me es más facil de escribir que Jonathan ja, ja.

Chequeamos.

]]> by: The Blog Machine http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-598 Sun, 19 Mar 2006 16:20:32 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-598 Bueno cada vez entiendo más tu punto de vista, gracias a los blogs podemos pensar y debatir en esto y he abierto los ojos en un sinnúmero de cosas y creo que en esto también. No te estoy criticando, solo digo lo que pienso, pero ahora acepto lo que dices sobre la “objetividad”. Hablando de otro tema ¿Quién es Nelson? jajajajajaja estoy intrigado con ese cambio de nombre desde el otro post. Bueno un cordial saludo y un abrazo. Bueno cada vez entiendo más tu punto de vista, gracias a los blogs podemos pensar y debatir en esto y he abierto los ojos en un sinnúmero de cosas y creo que en esto también. No te estoy criticando, solo digo lo que pienso, pero ahora acepto lo que dices sobre la “objetividad”. Hablando de otro tema ¿Quién es Nelson? jajajajajaja estoy intrigado con ese cambio de nombre desde el otro post. Bueno un cordial saludo y un abrazo.

]]> by: Eugenio Martínez Rodríguez http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-597 Sun, 19 Mar 2006 16:02:17 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-597 Jonathan, no es solamente una opinión lo que marca la subjetividad, son posiciones, enfoques, visones, paradigmas y un sin número de elementos de los cuales no podemos prescindir por que son parte de nosotros como seres humanos. Todos los escritos, pinturas, películas, dibujos están expresándoos según un enfoque, una visión, un paradigma, un discurso, etc. Por ejemplo, ahora tú estás operando bajo el paradigma del periodismo objetivo, y todo lo que hables sobre el periodismo será a base de ese paradigma. Por otro lado, un periódico en el cual salgan todas las noticias sean buenas o malas está totalmente fuera de la realidad. Un periódico diario de ese tamaño, tendría más contenido que la Enciclopedia Británica. Eso no es rentable, y habría una sobreinformación que enterraría noticias, y al final serían como si nunca si hubieran publicado. No interpretes lo que digo como que aspiro poco para el periodismo. Yo no veo el periodismo como “lo ideal imposible”, simplemente no me interesa, y deseo que el periodismo evolucione fuera de esa camisa de fuerza de la “objetividad”, que es lo que está pasando hoy en día –gracias a gente como tú, de hecho – con la influencia de los blogs y el periodismo ciudadano, entre otros factores. Y se practique como se practique el periodismo, será periodismo por que <a href="http://falcon.blogsome.com/2006/03/18/la-obsecion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-i-breve-analisis-historico/">el periodismo no nació con esa obsesión</a> de la objetividad, ya que esto es un fenómeno de apenas principio de siglo XX. No hay “verdadero periodismo” ni falso periodismo, solo hay diferentes estilos, diferentes paradigmas. Pero si te hace sentir mejor, la mayoría de los periodistas y estudiantes de periodismo piensan como tú. Al fin y al cabo, es lo que todas las personas de nuestro tiempo venimos escuchando desde niños como un mantra budista: "tiene que ser objetivo"..."tiene que ser objetivo". Es fácil aprender, pero lo que es dificil es repenzar y desaprender. Saludos. Jonathan, no es solamente una opinión lo que marca la subjetividad, son posiciones, enfoques, visones, paradigmas y un sin número de elementos de los cuales no podemos prescindir por que son parte de nosotros como seres humanos. Todos los escritos, pinturas, películas, dibujos están expresándoos según un enfoque, una visión, un paradigma, un discurso, etc.

Por ejemplo, ahora tú estás operando bajo el paradigma del periodismo objetivo, y todo lo que hables sobre el periodismo será a base de ese paradigma.

Por otro lado, un periódico en el cual salgan todas las noticias sean buenas o malas está totalmente fuera de la realidad. Un periódico diario de ese tamaño, tendría más contenido que la Enciclopedia Británica. Eso no es rentable, y habría una sobreinformación que enterraría noticias, y al final serían como si nunca si hubieran publicado.

No interpretes lo que digo como que aspiro poco para el periodismo. Yo no veo el periodismo como “lo ideal imposible”, simplemente no me interesa, y deseo que el periodismo evolucione fuera de esa camisa de fuerza de la “objetividad”, que es lo que está pasando hoy en día –gracias a gente como tú, de hecho – con la influencia de los blogs y el periodismo ciudadano, entre otros factores.

Y se practique como se practique el periodismo, será periodismo por que el periodismo no nació con esa obsesión de la objetividad, ya que esto es un fenómeno de apenas principio de siglo XX. No hay “verdadero periodismo” ni falso periodismo, solo hay diferentes estilos, diferentes paradigmas.

Pero si te hace sentir mejor, la mayoría de los periodistas y estudiantes de periodismo piensan como tú. Al fin y al cabo, es lo que todas las personas de nuestro tiempo venimos escuchando desde niños como un mantra budista: “tiene que ser objetivo”…”tiene que ser objetivo”. Es fácil aprender, pero lo que es dificil es repenzar y desaprender.

Saludos.

]]> by: The Blog Machine http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-594 Sun, 19 Mar 2006 06:57:57 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/03/19/la-obsesion-por-la-objetividad-en-el-periodismo-ii-una-critica/#comment-594 Nuevamente me reafirmo en lo mío, ¿Mito el periodismo objetivo? ¿Por qué siempre tenemos que escuchar una opinión? Si esto es así, que se creen un blog como ya lo hizo el director de el Nuevo Día. No podemos simplemente escuchar una noticia sin vida, en la cual el reportero no opiné. Según comentaste, no puede haber un periodismo objetivo ya que desde el momento en que se escogen las noticias y el orden de ellas se esta tergiversando la parcialidad, honestidad y la objetividad. Pues creo que es verdad, ¿Pero eso es a lo máximo que aspiran a llegar en el periodismo? No puede haber un periodismo en el cual salgan todas las noticias sin un orden cronológico y en el cual salgan todas sean buenas o malas a X o Y situación, en el cual el leyente escoja lo que leerá. Quizás estoy soñando pero yo lo creo cierto. Estoy de acuerdo que ahora mismo no hay un periodismo objetivo por tal razón estas en lo cierto, pero me da lastima el saber que no creen en un periodismo verdadero. Quizás tienes la toda la razón. Por que nada es perfecto. Pero no me digas que no pueden hacer más, ni pensar más allá. Saludos. Nuevamente me reafirmo en lo mío, ¿Mito el periodismo objetivo? ¿Por qué siempre tenemos que escuchar una opinión? Si esto es así, que se creen un blog como ya lo hizo el director de el Nuevo Día. No podemos simplemente escuchar una noticia sin vida, en la cual el reportero no opiné. Según comentaste, no puede haber un periodismo objetivo ya que desde el momento en que se escogen las noticias y el orden de ellas se esta tergiversando la parcialidad, honestidad y la objetividad. Pues creo que es verdad, ¿Pero eso es a lo máximo que aspiran a llegar en el periodismo? No puede haber un periodismo en el cual salgan todas las noticias sin un orden cronológico y en el cual salgan todas sean buenas o malas a X o Y situación, en el cual el leyente escoja lo que leerá. Quizás estoy soñando pero yo lo creo cierto. Estoy de acuerdo que ahora mismo no hay un periodismo objetivo por tal razón estas en lo cierto, pero me da lastima el saber que no creen en un periodismo verdadero. Quizás tienes la toda la razón. Por que nada es perfecto. Pero no me digas que no pueden hacer más, ni pensar más allá.

Saludos.

]]>