<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Puerto Rico no es parte de Estados Unidos</title>
	<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/</link>
	<description>Prensa no impresa en la red</description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 05:58:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: faustino</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1881</link>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 23:37:25 +0100</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1881</guid>
					<description>esto va para los pocos puertorriqueños fieles a su patria..como el creador de esta pagina... 

&quot;podran cortar todas las flores pero jamas cortaran la primavera...&quot; CHÉ</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>esto va para los pocos puertorriqueños fieles a su patria..como el creador de esta pagina&#8230; </p>
	<p>&#8220;podran cortar todas las flores pero jamas cortaran la primavera&#8230;&#8221; CHÉ
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paty</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1854</link>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 04:55:37 +0100</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1854</guid>
					<description>no sabia</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>no sabia
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eugenio</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1840</link>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:57:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1840</guid>
					<description>Hola Rudy

También quiciera aclarar que en español, las palabras llevan tildes aunque se escriban en mayúsculas. Es un mito eso de que si escribimos que mayúsculas podemos muy convenientemente evitar las tildes (y añado yo que sobre todo si queremos hacer un comentario para corregir a alguien).

Tomando en cuanta ello, usted escribó mal las siguientes palabras: &quot;cuándo&quot;, &quot;qué&quot;, &quot;conservación&quot;, &quot;francés&quot;,y &quot;exáctamente&quot;.

Debe estudiar más ortografía, Rudy.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola Rudy</p>
	<p>También quiciera aclarar que en español, las palabras llevan tildes aunque se escriban en mayúsculas. Es un mito eso de que si escribimos que mayúsculas podemos muy convenientemente evitar las tildes (y añado yo que sobre todo si queremos hacer un comentario para corregir a alguien).</p>
	<p>Tomando en cuanta ello, usted escribó mal las siguientes palabras: &#8220;cuándo&#8221;, &#8220;qué&#8221;, &#8220;conservación&#8221;, &#8220;francés&#8221;,y &#8220;exáctamente&#8221;.</p>
	<p>Debe estudiar más ortografía, Rudy.</p>
	<p>Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rudy</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1838</link>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 05:55:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1838</guid>
					<description>EJEMPLO: (Y VA ACENTUADA EN LA &quot;E&quot;) ¿POR QUÉ A LA LECHE SE LE NOMBRA PASTEURIZADA?    (LA RESPUESTA YA NO VA ACENTUADA).......PORQUE ESTE PROCESO DE CONSERVACION DE LA LECHE ORIGINALMENTE FUE APLICADO POR EL FRANCES LOUIS PASTEUR.           TODA PREGUNTA Y RESPUESTA EN ESPAÑOL TIENEN EXACTAMENTE LA MISMA ESTRUCTURA.  POR LO TANTO, GRAMATICALMENTE NO SE DEBE PREGUNTAR CON UNA RESPUESTA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>EJEMPLO: (Y VA ACENTUADA EN LA &#8220;E&#8221;) ¿POR QUÉ A LA LECHE SE LE NOMBRA PASTEURIZADA?    (LA RESPUESTA YA NO VA ACENTUADA)&#8230;&#8230;.PORQUE ESTE PROCESO DE CONSERVACION DE LA LECHE ORIGINALMENTE FUE APLICADO POR EL FRANCES LOUIS PASTEUR.           TODA PREGUNTA Y RESPUESTA EN ESPAÑOL TIENEN EXACTAMENTE LA MISMA ESTRUCTURA.  POR LO TANTO, GRAMATICALMENTE NO SE DEBE PREGUNTAR CON UNA RESPUESTA.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rudy</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1837</link>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 05:42:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1837</guid>
					<description>QUIERO ACLARAR A GOOGLE Y A TODO EL QUE &quot;HABLE ESPAÑOL, QUE CUANDO UTILIZAMOS LAS PALABRAS &quot;POR QUE&quot;, TIENEN 2 SIGNIFICADOS MUY MUY DISTINTOS. Y NO SE VALE CONFUNDIRSE NI DAR UNA POR OTRA. SENCILLO: POR QUE (SEPARADAS) SE REFIERE A UNA PREGUNTA, DE LO QUE SEA. Y... PORQUE (PEGADAS) SE REFIERE A LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA. HAY QUE ESTUDIAR MAS GRAMATICA DEL ESPAÑOL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>QUIERO ACLARAR A GOOGLE Y A TODO EL QUE &#8220;HABLE ESPAÑOL, QUE CUANDO UTILIZAMOS LAS PALABRAS &#8220;POR QUE&#8221;, TIENEN 2 SIGNIFICADOS MUY MUY DISTINTOS. Y NO SE VALE CONFUNDIRSE NI DAR UNA POR OTRA. SENCILLO: POR QUE (SEPARADAS) SE REFIERE A UNA PREGUNTA, DE LO QUE SEA. Y&#8230; PORQUE (PEGADAS) SE REFIERE A LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA. HAY QUE ESTUDIAR MAS GRAMATICA DEL ESPAÑOL.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alma</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1824</link>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 15:58:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1824</guid>
					<description>Puerto rico pertenece a usa españa cede a los Estados unidos la isla de Puerto Rico y otras en las indias foraker fue la primera ley organica aprovada por el congreso delos Estados unidos para Puerto Rico bajo la ley foraker Puerto Rico recobra su gobierno civil, pero la isla continua siendo una mera colonia delos estados unidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Puerto rico pertenece a usa españa cede a los Estados unidos la isla de Puerto Rico y otras en las indias foraker fue la primera ley organica aprovada por el congreso delos Estados unidos para Puerto Rico bajo la ley foraker Puerto Rico recobra su gobierno civil, pero la isla continua siendo una mera colonia delos estados unidos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: german</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1671</link>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 00:37:26 +0100</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-1671</guid>
					<description>Puerto Rico, Puerto Pobre.
Que pena es no saber si habra un futuro el dia de mañana, libertad!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Puerto Rico, Puerto Pobre.<br />
Que pena es no saber si habra un futuro el dia de mañana, libertad!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Francisco Torres(Lord Picis)</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-570</link>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 05:22:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-570</guid>
					<description>La realidad es, que ni somos parte ni pertenecemos a, olvidence de eso. Aqui la cosa se mide antes y despues de Viequez, ¿a caso no?, y es que el americano solo juega a papa caleinte con nosotros, mientras nosotros no decidamos que hacer de una por todas, seguiran mareandonos. Pero esta visto, que cuando queremos, no hay quien nos pare. El mundo vio de que somos capacez, ha... y sin armas ni operativos millonarios, pa' que se jalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La realidad es, que ni somos parte ni pertenecemos a, olvidence de eso. Aqui la cosa se mide antes y despues de Viequez, ¿a caso no?, y es que el americano solo juega a papa caleinte con nosotros, mientras nosotros no decidamos que hacer de una por todas, seguiran mareandonos. Pero esta visto, que cuando queremos, no hay quien nos pare. El mundo vio de que somos capacez, ha&#8230; y sin armas ni operativos millonarios, pa&#8217; que se jalten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: AsharEdith</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-551</link>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 13:05:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-551</guid>
					<description>Como me han esplotado la brubuja en que estaba encerrada!
Yo sabía todo estoy porque mi bachillerato es en historia y leyes de PR... Pero me gusta soñar que soy 'parte de' y no que 'pertenezco a'... Muy buen resumen del estatus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Como me han esplotado la brubuja en que estaba encerrada!<br />
Yo sabía todo estoy porque mi bachillerato es en historia y leyes de PR&#8230; Pero me gusta soñar que soy &#8216;parte de&#8217; y no que &#8216;pertenezco a&#8217;&#8230; Muy buen resumen del estatus.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eugenio Martínez Rodríguez</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-547</link>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 17:01:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-547</guid>
					<description>&lt;b&gt;Shery&lt;/b&gt;: ¡Ja! estas pasá

&lt;b&gt;Edwin&lt;/b&gt;: Fijate, no había pensado en ello. Da la casualidad que estamos discutiendo la Carta Autonómica en mi curso de historia y uno de las cosas que se mencionó fue que esa carta, contrario al sistema actual, sí fue un pacto bilateral, lo que significa que solo podía terminar con el consentimiento de ambas partes, pero no se mencionó que apesar de ello España lo terminó unilateralmente al firmar el Tratado de París. Voy a mencionarlo en la clase el lunes, gracias.

&lt;b&gt;Ç &lt;/b&gt;: Muchas gracias por su comentario, me alegro que disfrute el blog. Puede estar seguro que también visitaré el suyo de vez en cuando.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><b>Shery</b>: ¡Ja! estas pasá</p>
	<p><b>Edwin</b>: Fijate, no había pensado en ello. Da la casualidad que estamos discutiendo la Carta Autonómica en mi curso de historia y uno de las cosas que se mencionó fue que esa carta, contrario al sistema actual, sí fue un pacto bilateral, lo que significa que solo podía terminar con el consentimiento de ambas partes, pero no se mencionó que apesar de ello España lo terminó unilateralmente al firmar el Tratado de París. Voy a mencionarlo en la clase el lunes, gracias.</p>
	<p><b>Ç </b>: Muchas gracias por su comentario, me alegro que disfrute el blog. Puede estar seguro que también visitaré el suyo de vez en cuando.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ç</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-546</link>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 12:37:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-546</guid>
					<description>Me encanto encontrar este blog, regresaré. Amo Puerto Rico, sus paisajes, su gente, un gran saludo desde Argentina</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me encanto encontrar este blog, regresaré. Amo Puerto Rico, sus paisajes, su gente, un gran saludo desde Argentina
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Edwin Vázquez</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-539</link>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 16:52:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-539</guid>
					<description>Eugenio:

Hay un dato adicional.  Cuando los Estados Unidos invadieron el estado de derecho que imperaba era el que había otorgado la Carta Autonómica del 98.  Por tanto, como la posesión fue ilegal a lo menos que deberíamos legalmente revertir es a aquel estado de derecho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Eugenio:</p>
	<p>Hay un dato adicional.  Cuando los Estados Unidos invadieron el estado de derecho que imperaba era el que había otorgado la Carta Autonómica del 98.  Por tanto, como la posesión fue ilegal a lo menos que deberíamos legalmente revertir es a aquel estado de derecho.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shery</title>
		<link>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-538</link>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 07:53:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://falcon.blogsome.com/2006/03/03/puerto-rico-no-es-parte-de-estados-unidos/#comment-538</guid>
					<description>NO ME DIGAS ESO! NO ME DIGAS ESO!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>NO ME DIGAS ESO! NO ME DIGAS ESO!!!!!!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
