Comments on: El autoritarismo modernista http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/ Prensa no impresa en la red Mon, 07 Dec 2009 19:46:38 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Eugenio Martínez Rodríguez http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-443 Sat, 11 Feb 2006 04:58:31 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-443 <strong>Igor</strong>: Muchas gracias por la referencia. Nunca la había escuchado, pero procuraré encontrarla. Saludos <strong>René</strong>: Muy acertados tus comentarios. Definitivamente muchos modernistas lo que hacen es defender su posición de autoridad en su campo, y, paradojicamente, al defender tan apasionadamente su razón y objetividad caen en argumentaciones iracionales y claramente prejuiciadas. A pesar de ello, en estos momentos aún me sigo identificando más con el modernismo, pero estas críticas hacia aspectos como estos me parecen muy razonables de parte de los postmodernistas. Saludos. Igor: Muchas gracias por la referencia. Nunca la había escuchado, pero procuraré encontrarla. Saludos

René: Muy acertados tus comentarios. Definitivamente muchos modernistas lo que hacen es defender su posición de autoridad en su campo, y, paradojicamente, al defender tan apasionadamente su razón y objetividad caen en argumentaciones iracionales y claramente prejuiciadas.

A pesar de ello, en estos momentos aún me sigo identificando más con el modernismo, pero estas críticas hacia aspectos como estos me parecen muy razonables de parte de los postmodernistas. Saludos.

]]> by: René López http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-441 Fri, 10 Feb 2006 22:39:42 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-441 Muy interesante esta nota. En los círculos científicos y académicos el psmodernismo no se arraiga o no consigue arraigarse porque justamente esta telaraña de referencias, credenciales y prestigios es lo que sustenta a la academia. Finalemnte los miembros de estos círulos son hombres nada mejores que los demás, y el paradigma moderno les sirve como un vehículo para externar sus ideologías y permetuar su estadía. Para la academia, que cualquiera pudiera cuestionar su proceder sería aceptar su propia descalificación. Así como el burócrata común aplea a su antiguedad en el trabajo por sobre sus propios méritos, la academia debe apelar a los rasgos de compadrazgo y apoyo mutuo para ascender en la escala. Los conocimientos y meritos de la obra pasan siempre a segundo término. Ojalá sigas explorando este tema. Saludos Muy interesante esta nota. En los círculos científicos y académicos el psmodernismo no se arraiga o no consigue arraigarse porque justamente esta telaraña de referencias, credenciales y prestigios es lo que sustenta a la academia. Finalemnte los miembros de estos círulos son hombres nada mejores que los demás, y el paradigma moderno les sirve como un vehículo para externar sus ideologías y permetuar su estadía.

Para la academia, que cualquiera pudiera cuestionar su proceder sería aceptar su propia descalificación. Así como el burócrata común aplea a su antiguedad en el trabajo por sobre sus propios méritos, la academia debe apelar a los rasgos de compadrazgo y apoyo mutuo para ascender en la escala. Los conocimientos y meritos de la obra pasan siempre a segundo término.

Ojalá sigas explorando este tema.

Saludos

]]> by: Igor http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-440 Fri, 10 Feb 2006 21:02:35 +0000 http://falcon.blogsome.com/2006/02/10/el-autoritarismo-modernista/#comment-440 Maese. Recomiéndeles a sus profes que se lean cualquier texto del Slavoj Zizek pa que vean lo que es bueno. Saludos. Maese. Recomiéndeles a sus profes que se lean cualquier texto del Slavoj Zizek pa que vean lo que es bueno.

Saludos.

]]>