Tinta Digital
Bitácora electrónica de Eugenio Martínez Rodríguez

En el artículo anterior se habló sobre los fanáticos de la fotografía tradicional (o del film, carrete, rollo, película, como quieran llamarlo).Ahora podemos explorar el otro lado de la batalla: los defensores de la fotografía digital.

La batalla digital vs tradicional

Por que sí, esto es como si fuera una guerra, no hay más que entrar a cualquier foros de discusión o blogs en el cual se ponga el tema de la Fotografía tradicional vs la Fotografía Digital y en seguido aparecen emotivos argumentos de ambos bandos.

Pedro Meyer, autor del artículo Fotografía tradicional vs. fotografía digital comentó en este texto que al parecer, está teniendo lugar una pelea de box; tenemos en una esquina a la fotografía “tradicional”, y en la otra, un nuevo retador: la fotografía “digital”.

Argumento evolucionista

Los seguidores de la fotografía digital a menudo se expresan con una retórica evolucionista, argumentando que lo digital es lo mejorado y adelantado, y lo tradicional es lo viejo y, pronto, arcaico.

Un comentario en reacción a la entrevista a mencionada en el artículo anterior dijo que nadie le resta importancia a la fotograia (sic) analogica, como nadie le resta importancia al descubridor del fuego, y no por ello andamos por la calle con dos piedras y unas ramitas para encender algo.

Y esto lo vemos en muchos artículos y comentarios. En un artículo titulado Adios a la Fotografía Tradicional de Pablo Bozzone, éste hizo la siguiente analogía:

Cuando Gutenberg inventó la imprenta, los monjes bibliotecarios
dijeron:”no va andar”. Por entonces, aquella impresión no tenía
la calidad ni la belleza del sistema tradicional. Pero con el paso del tiempo y las mejoras técnicas, el nuevo mecanismo destituyó al viejo.

Al explicar más claramente a que se refería con esta introducción, Bozzone suelta una bomba atómica:

[es]una introducción sobre un tema que planteó una lectora de este sitio sobre la vida útil que le queda a la fotografía tradicional; o sea, a rollitos y procesos químicos que contaminan y dañan al medio ambiente. Lamento decirle que a este método le queda muy poca vida. Para ser precavido le buscaría un buen jardín de paz y le compraría unas lindas flores.

Puntos a favor de lo digital

El autor menciona los puntos de la practicidad, la flexibilidad y la velocidad para resaltar la superioridad de los métodos digitales sobre los análogicos. Tambien menciona lo positivo que es dejar los químicos de laboratorio nececarios para revelar las fotos de films ya que estas son desechadas por los sistemas de acueductos sin tratamiento ninguno, lo cual perjudica al ecosistema del Planeta. Si uno se pone a pensar, esas hermosas fotos sacadas en las vacaciones a Cataratas, terminarán matando ese paisaje y esa vida que tanta admiración nos provocó argumenta el autor.

Este artículo de Bozzone provocó, según el mismo, una lluvia de reacciones de parte de quienes prefieren el método tradicional de la fotografía. Al analizar estas reacciones, Bozzone lo compara, en un segundo artículo sobre el tema, con la antigua controversia entre la pintura y la fotografía.

Al ver algunas de las opiniones de fotógrafos aquí vertidas, veo que se asemejan a las que decian, en el siglo XIX, los pintores en contra de los fotógrafos. Esto en si mismo es muy gracioso, ya que el criticado terminó siendo crítico. Como la historia demostró, los pintores siguieron haciendo su arte y los fotógrafos el suyo, lo único que cambió de manos fue el área documental y comercial que dejó de estar en manos de los primeros. La tecnología brindó una nueva herramienta, con una alta velocidad y una alta exactitud en la generación de imágenes. Además brindó una nueva herramienta de expresión, donde se generan bellísimas obras de arte, pero que no pueden ser comparada con la pintura, ya que no tienen (expresivamente hablando) puntos en común.

Y luego sentencia que el criticar al fotografo que usa una camara digital me parece más un acto de temor o envidia por no saber, no tener o no poder acceder al equipamiento adecuado y no una crítica verdadera que tome en cuenta los pro y contras de cada sistema.

Lo digital como medio diferente y no sustitutivo

Otro artículo interesante que trata del tema,pero desde un punto de vista difernte, es el Editorial de la revista Universo Fotográfico, quien tambien vuelve a usar la comparación entre esta controversia y al antigua controversia pintura/foto, pero no para argumentar que el nuevo método sutituirá al viejo, sino para alegar que el nuevo liberará al antiguo tal y como hizo la fotografía con la pintura, la cual dejó, al llegar las cámaras, de tener que simplemente captar una realidad para desarrollarse en nuevas formas de expresión como el cubismo, el impresionismo, el surealismo, entre otros.

Dice el editorial que:

Vemos, pues, un panorama contradictorio. La incorporación de nuevos fotógrafos y la venta masiva de cámaras digitales frente al clamor de aquellos que consideran que la fotografía digital está matando a la fotografía. Estas lamentaciones proceden, sin embargo, no de las personas que tienen miedo de que nuestros queridos materiales e instrumentos de siempre desaparezcan, sino de aquellas otras que consideran que la fotografía digital no es fotografía y se distancian de ella como si de una profanación se tratase. Todo esto nos hace recordar ese pánico a que la aparición de la fotografía acabase con la pintura, cuando verdaderamente supuso su liberación, el desarrollo de sus posibilidades. Lo mismo, curiosamente, ha significado la aparición de la fotografía digital para la fotografía; al ponerse en duda su valor documental ha quedado al desnudo ese otro aspecto que muchos se negaban a ver: su carácter de imagen. Y de esta manera la fotografía digital ha liberado a la fotografía de su condición de esclava de la memoria (con todo lo maravilloso, importante y digno que es esta capacidad de la fotografía).

Concuerdo con el punto de vista de este editorial. La fotografía digital, con sus editores de imagenes y nuevos métodos, ha puesto bien en claro que la fotografía es una imagen que se construye, para alguien y por algo, y no un simple reflejo realista de la sociedad (Impresión que causaba que se pusiera en duda la clasificación de la fotografía como arte).

¿Cada medio a su área?

Según yo lo veo, al parecer la fotografía digital está aventajando a la tradicional en los áreas de fotografías familiares, fotografías de aficcionados, en el campo del diseño gráfico y arte digital y, aunque en menor cantidad, poco a poco se va abriendo paso en el campo del fotoperiodismo debido a la rapidez con la cual se pueden transmitir las imagenes, algo que no puede igualar la fotografía tradicional(Aquí y aca pueden leer sobre el papel de los periodistas ciudadanos armados con cámaras digitales en el ataque a Lóndres y el Tsunami de Asia). Sin embargo, en otras áreas como la fotografía artística y la profesional, aún gran parte de los fotografos –sino la mayoría- prefieren el método tradicional sobre el digital.

Al final, al menos por ahora, parece que mientras los amantes de la fotografía tradicional pelean a muerte con los enamorados de la fotografía digital, éstos métodos, casi solitos, se van acomodando a ciertas áreas particulares y desarrollandose en las mismas.

La fotografía digital como parte de un cambio

Por otro lado, como mencioné en la sección de comentarios del artículo anterior, frecuentemente analizamos temas como estos como si fueran aislados, y no parte de una condición social mucho más grande y abarcadora. ¿Y cual es ésta condición social que abarca este tema y muchos más? El cambio de paradigma que nos traen las nuevas tecnologías digitales al área de las comunicaciones y a la sociedad en general.

En el proximo artículo, para concluir, abundaremos más sobre esta última cuestión.

Nota adicional: Nikon ha anunciado que dejará de producir cámaras analógicas (con dos exepciones), y se concentrará en cámaras digitales. De esta forma, se une a Kodak, quien ya hizo lo mismo.

Artículos relacionados:
*La defensa de la fotografía tradicional
*Agencia de Fotografias comercializa el fotoperiodismo ciudadano

Technorati Tags:
arte, digital, tecnologías