El Internet como medio de comunicación
Me sorprende mucho que aún existan personas subestimen el potencial de Internet como medio de comunicación. Y más si son periodistas.
Ayer estaba hojeando un Manual de periodismo que usaré el semestre que viene, y no menciona nada de Internet. El manual hace una introducción a la historia del periodismo en el cual menciona hechos como la invención de la imprenta, y la aparición de otros medios como la televisión, pero nada sobre Internet, que, a mi juicio y el de muchas personas, es una invención mucho más grande que el de la imprenta.
Tambien ayer leí un interesante artículo en un periódico de la Universidad, de una ex profesora mía –a quien no nombraré para que no encuentre esto Google luego– en el cual, al argumentar del porqué la colegiación de la profesión del periodismo no será una violación a la libertad de expresión protegida constitucionalmente, expresó que de todas formas, son los propietarios de los medios de comunicación quienes deciden quienes pueden usar su foro, ya que no todo el que quiera puede expresarse a través de un medio de comunicación.
Estas personas –aunque son exelentes profesionales de la comunicación, y yo estaría contendo si algún día logro tener la mitad de las destrezas que ellas tienen–, creo aún están operando bajo el paradigma de las comunicaciones que actualmente se está derrumbando. Me da la impresión de que aún no con conciben Internet como un medio de comunicación real, tan completo o más que los medios tradicionales, en el cual todo el mundo, con un mínimo de recursos, puede expresarse.
Proyectos como un portal coreano Oh My News depende en su mayoría de las colaboraciones ciudadanas que les envian sus propios lectores, y ha tenido tanto exito que en uno de los periódicos más leidos en Corea (hasta logró la primera entrevista que le diera su actual presidente a un medio de comunicación luego de ganar las elecciones). Otros proyectos como Indymedia, mediante su sistema de publicación abierta y colectivos de volutarios editores, han rescatado el periodismo alternativo, logrando llevar un mensaje diferente –por texto,audio,video y foto– en varios idiomas alrededor del mundo.Otros medios como Wikinews dependen exclusivamente de las colaboraciones que le hagan sus propios lectores, sin tener periodistas profesionales trabajando. Y ni hablar de las bitácoras electrónicas, que le permiten a cada uno tener su propio pequeño medio de comunicación de alcance mundial.
De manera tal que las nuevas circuntancias de principios de siglo XXI, están provocando una profunda revolución en las comunicaciones, en el cual el pueblo es cada vez menos un receptor pasivo que recibe información de los medios de comunicación. Ahora, emisores y receptores intercambian funciones en una gran socialización de la información (No el balde el director de El Nuevo Día titulo a su nueva bitácora “El periodismo es conversación”).
Pero ya lo dijo el filosofo Thomas Kuhn:
El surgimiento de un paradigma afecta a la estructura del grupo que practica en ese campo. En el desarrollo de una ciencia natural, cuando un individuo o un grupo produce, por primera vez, una síntesis capaz de atraer a la mayoría de los profesionales de la generación siguiente, las escuelas más antiguas desaparecen gradualmente. Su desaparición se debe, en parte, a la conversión de sus miembros al nuevo paradigma. Pero hay siempre hombres que se aferran a alguna de las viejas opiniones y, simplemente, se les excluye de la profesión que, a partir de entonces, pasa por alto sus trabajos. El nuevo paradigma implica una definición nueva y más rígida del campo
(Lo dijo Kuhn, no yo).
Artículo relacionado:
*Cambio de paradigma en las comunicaciones
* “Los medios tenemos que evolucionar”
Saludos Eugenio. Te invito a leer mi descarga “PuertoBlogs: De donde no zarpan barcps”. Gracias.
Comment by Edwin Vázquez — December 4, 2005 @ 11:01 am
Eugenio,
Excelente artículo. Estás en mi “top 10″. Tal vez podemos recomendarle a esos profesores esta entrevista: http://weblog.educ.ar/educacion-tics/cuerpoentrevista.php?idEntrev=108
Comment by Mario Núñez — December 4, 2005 @ 2:33 pm
Gracias por el aviso Edwin, estoy participando de la discusión. Buena iniciativa, voy a estar pendiente de lo que pasa.
Mario, me alegro que te haya gustado. Este blog no existiera sino fuera por el blog de Avalúo. No puede accesar a la entrevista con la dirección que pones, dice que “The connection to the server was reset while the page was loading.”. Voy a intentar luego. Gracias.
Comment by Eugenio Martínez Rodríguez — December 5, 2005 @ 3:11 am
Kuhño, bien dicho!
Contestandole a un blogueo en Cargas….
Aun no esta claro para algunos, lo que significan los BLOGS. Creo que nadie criticaría si estando en una clase de universidad, observa al compañero que esta haciendo anotaciones que nada tienen que ver con la clase, decirle que se detenga de hacerlo o que corrija la barbarie gramatical que cometió etc., es obvia la razón, NO NOS COMPETE. Cada cual es dueño y señor de ese espacio personal, que se comparte con otros, pero sigue siendo personal. Tenemos la compulsión de querer cambiar todo lo que nos parece, incorrecto, desconocido o extraño. Pero en el caso de los blogs, nos debemos limitar, por que sucede, que al igual que en lo demás asuntos cotidianos, nuestros derechos terminan donde empiezan los de los demás.
Comment by Francisco Torres(Lord Picis) — December 6, 2005 @ 12:22 am
La realidad es que la red nos da mas oportunidad de ser escuchados. Especialmente las opiniones divergentes y radicales encuentran su espacio en este medio tan poderoso. No solo el Internet da la oportunidad de expresar voces diferentes y de cambio, sino que esos mensajes llegan a las personas que haran posible esos cambios en un futuro, que son las personas que comprenden este medio como el arma potencialmente mas fuerte, que es la comunicacion ilimitada. En un futuro cuando practicamente todo el mundo tenga la oportunidad de estar en linea seran los que ya tienen experiencia en el medio los que llevaran la voz cantante. El cambio esta en nuestras manos y eso es algo que nadie lo puede obviar, aunque traten.
Comment by Norenid Feliciano — December 21, 2005 @ 9:50 pm